RHC 144205 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada por haver fundamentação concreta fundada em indícios de autoria e materialidade, no modus operandi violento que evidencia periculosidade e na necessidade da medida para garantia da ordem pública e da instrução criminal; além disso, a pandemia da Covid-19, isoladamente, não autoriza a revogação da custódia, e o habeas corpus não é via adequada para aprofundar prova ou reexaminar fatos.
- Parties
- Paciente: LINCOLN DANTAS INACIO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Do Art. 312 Do CPP, Modos Operandi, Pandemia De Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINCOLN DANTAS INACIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Impetrado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 fundamentação concreta exigida pelo art. 312 do CPP
- 3 efeitos da pandemia de Covid-19 sobre a custódia preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada por haver fundamentação concreta fundada em indícios de autoria e materialidade, no modus operandi violento que evidencia periculosidade e na necessidade da medida para garantia da ordem pública e da instrução criminal; além disso, a pandemia da Covid-19, isoladamente, não autoriza a revogação da custódia, e o habeas corpus não é via adequada para aprofundar prova ou reexaminar fatos.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment