RHC 143647 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação idônea baseada em elementos concretos dos autos (materialidade, indícios de autoria, gravidade do modus operandi, periculosidade e reiteração delitiva), em consonância com o art. 312 do CPP; além disso, a alegação de ausência de autoria demandaria dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual o recurso foi negado.
- Parties
- Paciente: FERNANDO NUNES DE OLIVEIRA; Representado: Remo Alves Moreno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Não Provido)
- Outcome
- Recurso não provido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Doloso Qualificado, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares, Indícios De Autoria, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO NUNES DE OLIVEIRA
Paciente
Remo Alves Moreno
Representado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação idônea baseada em elementos concretos dos autos (materialidade, indícios de autoria, gravidade do modus operandi, periculosidade e reiteração delitiva), em consonância com o art. 312 do CPP; além disso, a alegação de ausência de autoria demandaria dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual o recurso foi negado.
Court Disposition
Recurso não provido; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment