RHC 150040 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos, em especial na considerável quantidade de droga apreendida (6.367,6 g de MDMA), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e à jurisprudência que admite a custódia cautelar nessas hipóteses, obstando a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: ERNANI ANGELO RAZERA DE SOUZA JUNIOR; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Pará; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNANI ANGELO RAZERA DE SOUZA JUNIOR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Pará
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva com fundamento em elementos concretos
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 uso da quantidade de entorpecentes apreendidos como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos, em especial na considerável quantidade de droga apreendida (6.367,6 g de MDMA), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e à jurisprudência que admite a custódia cautelar nessas hipóteses, obstando a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment