RHC 147357 - DECISAO
Verificou-se que o feito possuía andamento regular, a audiência foi realizada e foram determinadas diligências complementares, não havendo demonstração de mora estatal ou paralisação indevida da ação penal; por isso não se reconheceu excesso de prazo e o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Entorpecentes, Audiência De Instrução E Julgamento, Diligências Complementares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 regularidade do andamento processual e existência de diligências
Ratio Decidendi
Verificou-se que o feito possuía andamento regular, a audiência foi realizada e foram determinadas diligências complementares, não havendo demonstração de mora estatal ou paralisação indevida da ação penal; por isso não se reconheceu excesso de prazo e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment