HC 686285 - DECISAO
Por não se verificar ilegalidade patente ou teratologia na decisão de indeferimento da liminar, e por estarem presentes fundamentos idôneos na decisão impugnada, aplica-se a orientação da Súmula 691/STF, razão pela qual o pedido liminar é indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: VITOR HUGO DE SOUSA FARIAS; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar Em Habeas Corpus
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HUGO DE SOUSA FARIAS
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar
- 2 existência de flagrante ilegalidade que justifique mitigação da Súmula 691/STF
- 3 manutenção da prisão preventiva e possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Por não se verificar ilegalidade patente ou teratologia na decisão de indeferimento da liminar, e por estarem presentes fundamentos idôneos na decisão impugnada, aplica-se a orientação da Súmula 691/STF, razão pela qual o pedido liminar é indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment