HC 673300 - DECISAO
Não conheci do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso ordinário e, no exame de mérito, verifiquei ausência de flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem, pois a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (indícios de autoria, reconhecimento, modus operandi, apreensão de material relacionado ao tráfico e antecedentes criminais) que demonstram periculosidade e risco de reiteração, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: JAQUIEL DE FREITAS CANDIDO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento Monocrático
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Homicídio Tentado, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUIEL DE FREITAS CANDIDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento Monocrático
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conheci do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso ordinário e, no exame de mérito, verifiquei ausência de flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem, pois a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (indícios de autoria, reconhecimento, modus operandi, apreensão de material relacionado ao tráfico e antecedentes criminais) que demonstram periculosidade e risco de reiteração, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment