HC 687215 - DECISAO
O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar, em atenção à Súmula 691/STF e à jurisprudência consolidada, fundamentando a decisão nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA MILLER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Súmula 691/stf, Pedido De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA MILLER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 incompatibilidade entre custódia cautelar (prisão preventiva) e regime prisional fixado na sentença
- 3 requisito de flagrante ilegalidade para supressão de instância
Ratio Decidendi
O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar, em atenção à Súmula 691/STF e à jurisprudência consolidada, fundamentando a decisão nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment