HC 646172 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque as razões invocadas pelo juízo de origem — a gravidade concreta do homicídio qualificado, a premeditação e divisão de tarefas, o vínculo com disputa por tráfico de drogas e registros criminais que evidenciam risco de reiteração — são suficientes para afastar a plausibilidade do direito alegado e para manter a prisão preventiva; não se demonstrou excesso de prazo por desídia do Judiciário ou da acusação.
- Parties
- Paciente: PEDRO CORTTES FALCAO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Presunção De Inocência, Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO CORTTES FALCAO
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada e mantida pelo Tribunal a quo
- 2 possível excesso de prazo na formação da culpa e no prosseguimento da ação penal
- 3 possibilidade de inovação de fundamentos pelo Tribunal estadual
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque as razões invocadas pelo juízo de origem — a gravidade concreta do homicídio qualificado, a premeditação e divisão de tarefas, o vínculo com disputa por tráfico de drogas e registros criminais que evidenciam risco de reiteração — são suficientes para afastar a plausibilidade do direito alegado e para manter a prisão preventiva; não se demonstrou excesso de prazo por desídia do Judiciário ou da acusação.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- À vista do exposto, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ, denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment