HC 689237 - DECISAO

HC 689237 - DECISAO

O pedido liminar não foi conhecido porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize ultrapassar o entendimento consolidado (Súmula 691/STF) que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, razão pela qual a ordem liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ art. 21‑E, IV c/c art. 210.

Parties
Paciente: DAVID HENRIQUE BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Trancamento De Ação Penal, Ilegalidade De Prova, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID HENRIQUE BARBOSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 Ilicitude da busca e apreensão domiciliar
  3. 3 Aplicação da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

O pedido liminar não foi conhecido porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize ultrapassar o entendimento consolidado (Súmula 691/STF) que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, razão pela qual a ordem liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ art. 21‑E, IV c/c art. 210.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.