RHC 152530 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque foram demonstrados os requisitos do art. 312 do CPP: prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de elementos concretos (várias ações penais e inquérito em curso) que evidenciam risco à ordem pública e tendência à reiteração delitiva; as medidas do art. 319 do CPP mostrar-se-iam insuficientes, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: KLEBER TEIXEIRA GONÇALVES; Órgão Jurisdicional Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBER TEIXEIRA GONÇALVES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Jurisdicional Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 preenchimento dos requisitos da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 inaplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque foram demonstrados os requisitos do art. 312 do CPP: prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de elementos concretos (várias ações penais e inquérito em curso) que evidenciam risco à ordem pública e tendência à reiteração delitiva; as medidas do art. 319 do CPP mostrar-se-iam insuficientes, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Fica prejudicado o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment