RHC 148023 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi decretada com fundamentação concreta suficiente nos termos do art. 312 do CPP — em razão da gravidade concreta dos crimes, do modus operandi, da periculosidade e do risco à ordem pública — e não se verificou excesso de prazo na formação da culpa, tendo-se considerado a complexidade do feito e diligências pendentes (expedição de carta precatória), de modo que não há constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: ATHOS DAVID DE SOUZA; Recorrente: CARLOS DANIEL DA SILVA FALCÃO; Recorrente: UANDERSON DA CRUZ GONÇALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Gravidade Concreta, Associação Criminosa, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATHOS DAVID DE SOUZA
Recorrente
CARLOS DANIEL DA SILVA FALCÃO
Recorrente
UANDERSON DA CRUZ GONÇALVES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 fundamentação do decreto de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi decretada com fundamentação concreta suficiente nos termos do art. 312 do CPP — em razão da gravidade concreta dos crimes, do modus operandi, da periculosidade e do risco à ordem pública — e não se verificou excesso de prazo na formação da culpa, tendo-se considerado a complexidade do feito e diligências pendentes (expedição de carta precatória), de modo que não há constrangimento ilegal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment