HC 681117 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dado que foi concedida liberdade provisória e determinado o alvará de soltura em 7/5/2021, não havendo mais matéria a ser apreciada, conforme art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RICARDO ZACARIAS VIEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 2116060-90.2021.8.26.0000); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (julgo Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prejudicialidade, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ZACARIAS VIEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 2116060-90.2021.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 preenchimento dos requisitos autorizadores da custódia cautelar
- 3 perda superveniente do objeto e prejudicialidade do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dado que foi concedida liberdade provisória e determinado o alvará de soltura em 7/5/2021, não havendo mais matéria a ser apreciada, conforme art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment