RHC 149461 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária informou que houve sentença absolutória em favor do recorrente e determinada a expedição de alvará de soltura em 28/06/2021, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS MACHADO DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente De Objeto, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reconhecimento Fotográfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS MACHADO DE OLIVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 legalidade da custódia preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 proporcionalidade da medida extrema vs. medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária informou que houve sentença absolutória em favor do recorrente e determinada a expedição de alvará de soltura em 28/06/2021, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment