HC 656275 - DECISAO

HC 656275 - DECISAO

A ordem foi denegada porque ficaram demonstradas nos autos circunstâncias que autorizam a prisão preventiva nos termos da Lei nº 11.340/2006: risco real à vida da vítima e do feto, reiteração delitiva e antecedentes condenatórios do paciente, circunstâncias que tornam insuficientes medidas cautelares diversas e justificam a custódia cautelar sem caracterizar antecipação de pena.

Parties
Paciente: MARCOS VINICIUS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reincidência, Lei Nº 11.340/2006 (lei Maria Da Penha)
Direito Penal Direito Processual Penal Direito Da Mulher Violência Doméstica Prisão Preventiva Medidas Cautelares Reincidência Lei Nº 11.340/2006 (lei Maria Da Penha)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINICIUS PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

Legal Issues

  1. 1 legalidade da prisão preventiva em caso de violência doméstica
  2. 2 aplicação dos artigos 20 e 22 da Lei nº 11.340/2006
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva pela periculosidade e risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque ficaram demonstradas nos autos circunstâncias que autorizam a prisão preventiva nos termos da Lei nº 11.340/2006: risco real à vida da vítima e do feto, reiteração delitiva e antecedentes condenatórios do paciente, circunstâncias que tornam insuficientes medidas cautelares diversas e justificam a custódia cautelar sem caracterizar antecipação de pena.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.