RHC 146458 - ACORDAO
Havendo fundamentação concreta na decisão de prisão preventiva — evidenciada pela quantidade significativa de entorpecentes apreendidos (um tablete grande ≈1 kg; 93 porções pequenas; uma porção maior ≈450 g; 25 eppendorfs totalizando ≈40 g), pela tentativa de fuga do recorrente e pela existência de ação penal em curso por roubo — configuram-se fumus commissi delicti e periculum libertatis suficientes para a decretação da preventiva, tornando inadequadas medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: MATEUS DOS SANTOS MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Perante a Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fuga, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS DOS SANTOS MENEZES
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Perante a Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de fundamentação concreta
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida como elemento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação concreta na decisão de prisão preventiva — evidenciada pela quantidade significativa de entorpecentes apreendidos (um tablete grande ≈1 kg; 93 porções pequenas; uma porção maior ≈450 g; 25 eppendorfs totalizando ≈40 g), pela tentativa de fuga do recorrente e pela existência de ação penal em curso por roubo — configuram-se fumus commissi delicti e periculum libertatis suficientes para a decretação da preventiva, tornando inadequadas medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que homologou o auto de prisão em flagrante e decretou a prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment