RHC 153004 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as circunstâncias fáticas demonstram risco concreto de reiteração delitiva: registros policiais extensos (documento de 30 páginas), dez condenações transitadas em julgado, cumprimento de regime domiciliar no momento do flagrante e o contexto específico do fato (posse de quatro aparelhos em embalagens prontos para arremesso ao presídio na companhia de menor), o que torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: MARCIANO ANTUNES DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Indícios De Autoria, Desproporcionalidade Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIANO ANTUNES DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva por fundamento de garantia da ordem pública em razão de risco de reiteração delitiva
- 2 Inadequação de medidas cautelares diversas da prisão diante do histórico criminal
- 3 Limitações do habeas corpus para reexame do substrato fático e das provas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as circunstâncias fáticas demonstram risco concreto de reiteração delitiva: registros policiais extensos (documento de 30 páginas), dez condenações transitadas em julgado, cumprimento de regime domiciliar no momento do flagrante e o contexto específico do fato (posse de quatro aparelhos em embalagens prontos para arremesso ao presídio na companhia de menor), o que torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment