HC 628697 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque há fundamentos concretos e contemporâneos que demonstram gravidade em concreto e risco à ordem pública (homicídio qualificado cometido com foice, ausência de chance de defesa, fuga do distrito da culpa e permanência foragido por mais de 11 anos), o processo tramita regularmente e a suspensão do Tribunal do Júri decorre da pandemia, de modo que não há ilegalidade por excesso de prazo que justifique revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/agravante: JOÃO DE SOUSA PINTO; Denunciante: Ministério Público do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Denegatória
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO DE SOUSA PINTO
Paciente/agravante
Ministério Público do Estado do Tocantins
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da cautelar
- 3 excesso de prazo para julgamento pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque há fundamentos concretos e contemporâneos que demonstram gravidade em concreto e risco à ordem pública (homicídio qualificado cometido com foice, ausência de chance de defesa, fuga do distrito da culpa e permanência foragido por mais de 11 anos), o processo tramita regularmente e a suspensão do Tribunal do Júri decorre da pandemia, de modo que não há ilegalidade por excesso de prazo que justifique revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Determinar a adoção das providências necessárias ao julgamento do paciente pelo Tribunal do Júri
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment