HC 655451 - DECISAO
Concluiu-se que os autos demonstram indícios suficientes de autoria e materialidade, além de risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade decorrente da posição do paciente em facção criminosa e de seus antecedentes e processos em curso, o que, nos termos do art. 312 do CPP, justifica a manutenção da prisão preventiva; as medidas cautelares alternativas não seriam adequadas ou suficientes, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: WESLLEY CALIXTO SALDANHA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY CALIXTO SALDANHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença de indícios de autoria e materialidade
- 2 existência de periculum in mora/periculum libertatis
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Concluiu-se que os autos demonstram indícios suficientes de autoria e materialidade, além de risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade decorrente da posição do paciente em facção criminosa e de seus antecedentes e processos em curso, o que, nos termos do art. 312 do CPP, justifica a manutenção da prisão preventiva; as medidas cautelares alternativas não seriam adequadas ou suficientes, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment