HC 679049 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por não se tratar do recurso próprio; examinando-se subsidiariamente o pedido, não se constatou constrangimento ilegal: a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, histórico de delitos, reincidência e prática do crime durante liberdade provisória), demonstrando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, de modo que a preventiva se mostrou adequada e devidamente motivada, não sendo a pandemia fundamento automático para concessão de liberdade domiciliar.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DA SILVA SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Vítima: Edson da Silva Alixandrino; Coautor (identificado Apenas Como 'henrique'): Henrique
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado (art. 155, §1º E §4º, III E IV, Do Cp), Reincidência, Fundamentação Idônea Da Decisão Judicial, Pandemia E Resolução CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DA SILVA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Edson da Silva Alixandrino
Vítima
Henrique
Coautor (identificado Apenas Como 'henrique')
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 desproporcionalidade da prisão frente à possível pena futura
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por não se tratar do recurso próprio; examinando-se subsidiariamente o pedido, não se constatou constrangimento ilegal: a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, histórico de delitos, reincidência e prática do crime durante liberdade provisória), demonstrando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, de modo que a preventiva se mostrou adequada e devidamente motivada, não sendo a pandemia fundamento automático para concessão de liberdade domiciliar.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment