HC 636508 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade foram adequadamente fundamentadas com base em elementos concretos constantes dos autos (especialmente a apreensão de aproximadamente 16,215 kg de cocaína, indícios de autoria e a função de 'batedor'), estando preenchido o periculum libertatis nos termos do art. 312 do CPP; a fundamentação por remissão (per relationem) às decisões que decretaram a custódia anterior é válida, e medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública.
- Parties
- Paciente: VENESON FERREIRA BEZERRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: HEMISON EDUARDO DE FREITAS LIMA; Corréu: RALO RODRIGO COSTA DA SILVA; Corréu: EDUARDO CARDOSO DA LUZ; Corréu: ÍTALO (nome apenas mencionado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Direito De Recorrer Em Liberdade, Fundamentação Per Relationem, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENESON FERREIRA BEZERRA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
HEMISON EDUARDO DE FREITAS LIMA
Corréu
RALO RODRIGO COSTA DA SILVA
Corréu
EDUARDO CARDOSO DA LUZ
Corréu
ÍTALO (nome apenas mencionado)
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 possibilidade de concessão do direito de recorrer em liberdade
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade foram adequadamente fundamentadas com base em elementos concretos constantes dos autos (especialmente a apreensão de aproximadamente 16,215 kg de cocaína, indícios de autoria e a função de 'batedor'), estando preenchido o periculum libertatis nos termos do art. 312 do CPP; a fundamentação por remissão (per relationem) às decisões que decretaram a custódia anterior é válida, e medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment