HC 688109 - DECISAO

HC 688109 - DECISAO

Por ausência de flagrante ilegalidade e tendo em vista que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplica-se a Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ que impede conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, motivo pelo qual foi indeferida a liminar no STJ, com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO DA SILVA PASCOAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indeferida) No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO DA SILVA PASCOAL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indeferida) No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
  2. 2 verificação de flagrante ilegalidade
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Por ausência de flagrante ilegalidade e tendo em vista que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplica-se a Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ que impede conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, motivo pelo qual foi indeferida a liminar no STJ, com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.