HC 686971 - DECISAO
Verificado excesso de prazo na formação da culpa — o Paciente encontra-se custodiado desde 12/05/2020 e já cumpriu quase metade da pena mínima fixada na sentença anulada — e diante da anulação da sentença sem fixação imediata de nova audiência, configurou-se constrangimento ilegal que autoriza a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar monitorada, condicionada à comprovação de residência fixa e à imposição de medidas cautelares (comparecimento periódico e proibição de ausentar-se da Comarca), salvo se estiver preso por outro motivo ou houver novo fundamento para a custódia.
- Parties
- Paciente: LUAN CARLOS DA SILVA PEREIRA; Tribunal a Quo (órgão Recorrido): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Apelação Criminal n. 1501023-53.2020.8.26.0535
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar E Mérito)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para reconhecer excesso de prazo e substituir, nas condições previstas, a prisão preventiva por prisão domiciliar monitorada, com medidas cautelares.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Nulidade Por Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN CARLOS DA SILVA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Apelação Criminal n. 1501023-53.2020.8.26.0535
Tribunal a Quo (órgão Recorrido)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar E Mérito)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após anulação da sentença
- 2 Configuração de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (prisão domiciliar com monitoração eletrônica)
Ratio Decidendi
Verificado excesso de prazo na formação da culpa — o Paciente encontra-se custodiado desde 12/05/2020 e já cumpriu quase metade da pena mínima fixada na sentença anulada — e diante da anulação da sentença sem fixação imediata de nova audiência, configurou-se constrangimento ilegal que autoriza a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar monitorada, condicionada à comprovação de residência fixa e à imposição de medidas cautelares (comparecimento periódico e proibição de ausentar-se da Comarca), salvo se estiver preso por outro motivo ou houver novo fundamento para a custódia.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para reconhecer excesso de prazo e substituir, nas condições previstas, a prisão preventiva por prisão domiciliar monitorada, com medidas cautelares.
Orders
- Não conheço do habeas corpus quanto à reiteração do HC 595.686/SP; contudo, concedo de ofício a ordem para que, comprovada residência fixa ao Juízo de primeiro grau, o Paciente seja recolhido à prisão domiciliar mediante monitoração eletrônica, caso não esteja preso por outro motivo.
- Imposição das seguintes medidas cautelares: I) comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições a serem fixadas pelo Juízo singular, para informar seu endereço e justificar suas atividades; II) proibição de se ausentar da Comarca sem prévia autorização judicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment