HC 686971 - DECISAO

HC 686971 - DECISAO

Verificado excesso de prazo na formação da culpa — o Paciente encontra-se custodiado desde 12/05/2020 e já cumpriu quase metade da pena mínima fixada na sentença anulada — e diante da anulação da sentença sem fixação imediata de nova audiência, configurou-se constrangimento ilegal que autoriza a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar monitorada, condicionada à comprovação de residência fixa e à imposição de medidas cautelares (comparecimento periódico e proibição de ausentar-se da Comarca), salvo se estiver preso por outro motivo ou houver novo fundamento para a custódia.

Parties
Paciente: LUAN CARLOS DA SILVA PEREIRA; Tribunal a Quo (órgão Recorrido): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Apelação Criminal n. 1501023-53.2020.8.26.0535
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar E Mérito)
Outcome
Ordem concedida de ofício para reconhecer excesso de prazo e substituir, nas condições previstas, a prisão preventiva por prisão domiciliar monitorada, com medidas cautelares.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Nulidade Por Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUAN CARLOS DA SILVA PEREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Apelação Criminal n. 1501023-53.2020.8.26.0535

Tribunal a Quo (órgão Recorrido)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar E Mérito)

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva após anulação da sentença
  2. 2 Configuração de excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (prisão domiciliar com monitoração eletrônica)

Ratio Decidendi

Verificado excesso de prazo na formação da culpa — o Paciente encontra-se custodiado desde 12/05/2020 e já cumpriu quase metade da pena mínima fixada na sentença anulada — e diante da anulação da sentença sem fixação imediata de nova audiência, configurou-se constrangimento ilegal que autoriza a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar monitorada, condicionada à comprovação de residência fixa e à imposição de medidas cautelares (comparecimento periódico e proibição de ausentar-se da Comarca), salvo se estiver preso por outro motivo ou houver novo fundamento para a custódia.

Court Disposition

Ordem concedida de ofício para reconhecer excesso de prazo e substituir, nas condições previstas, a prisão preventiva por prisão domiciliar monitorada, com medidas cautelares.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus quanto à reiteração do HC 595.686/SP; contudo, concedo de ofício a ordem para que, comprovada residência fixa ao Juízo de primeiro grau, o Paciente seja recolhido à prisão domiciliar mediante monitoração eletrônica, caso não esteja preso por outro motivo.
  • Imposição das seguintes medidas cautelares: I) comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições a serem fixadas pelo Juízo singular, para informar seu endereço e justificar suas atividades; II) proibição de se ausentar da Comarca sem prévia autorização judicial.