RHC 152100 - DECISAO
Havendo nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de circunstâncias concretas que evidenciam gravidade concreta do crime, premeditação, modus operandi e tentativa de ocultação de provas pela paciente, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal; sendo a matéria fático-probatória inadequada à via estreita do habeas corpus, o recurso ordinário foi desprovido.
- Parties
- Recorrente / Paciente: CARLA FERNANDA TOLOI FERREIRA DA COSTA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso; Denunciante / Parte Acusadora: Ministério Público Estadual; Corréu: ANDERSON FABIANO PEREIRA; Vítima: Edson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Recurso Desprovido
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Indícios De Autoria, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA FERNANDA TOLOI FERREIRA DA COSTA
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Órgão Recorrido
Ministério Público Estadual
Denunciante / Parte Acusadora
ANDERSON FABIANO PEREIRA
Corréu
Edson
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 existência de indícios de autoria suficientes para decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 inadequação do habeas corpus para análise de matéria fático-probatória de negativa de autoria
Ratio Decidendi
Havendo nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de circunstâncias concretas que evidenciam gravidade concreta do crime, premeditação, modus operandi e tentativa de ocultação de provas pela paciente, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal; sendo a matéria fático-probatória inadequada à via estreita do habeas corpus, o recurso ordinário foi desprovido.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment