RHC 151214 - DECISAO

RHC 151214 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional está apoiado em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e variedade de drogas apreendidas, agressão ao genitor, indícios de vínculo com organização criminosa e atos infracionais anteriores) que evidenciam a periculosidade do agente e o fundado risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas e atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, nos termos do art. 34, XVIII, "b" do RISTJ e da Súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: JOÃO HENRIQUE VIANA FÉLIX; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator, Julgamento De Mérito, Negação De Provimento
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Violência Doméstica E Familiar, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Periculum Libertatis, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO HENRIQUE VIANA FÉLIX

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator, Julgamento De Mérito, Negação De Provimento

  1. 1 existência de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
  3. 3 caráter excepcional da prisão preventiva e exigência de prova concreta da materialidade e indícios de autoria

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional está apoiado em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e variedade de drogas apreendidas, agressão ao genitor, indícios de vínculo com organização criminosa e atos infracionais anteriores) que evidenciam a periculosidade do agente e o fundado risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas e atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, nos termos do art. 34, XVIII, "b" do RISTJ e da Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.