RHC 152216 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque a prisão preventiva questionada foi revogada pelo juízo processante em 12/8/2021, tornando sem objeto a pretensão relativa à manutenção ou revogação da segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: ALIANDRO GOMES BARBOSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação De Prisão Preventiva, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Nulidade Por Fundamentação Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIANDRO GOMES BARBOSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão preventiva por fundamentação inadequada (gravidade abstrata)
- 2 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP (periculum libertatis)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque a prisão preventiva questionada foi revogada pelo juízo processante em 12/8/2021, tornando sem objeto a pretensão relativa à manutenção ou revogação da segregação cautelar.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment