HC 678078 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com elementos concretos que atendem aos requisitos do art. 312 do CPP, não havendo flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; portanto, não é cabível o habeas corpus nesta via e o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Paciente/agravante: GABRIEL RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Decisão De Custódia, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RODRIGUES
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 691 do STF e cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar
- 2 Exigência de fundamentação concreta para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com elementos concretos que atendem aos requisitos do art. 312 do CPP, não havendo flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; portanto, não é cabível o habeas corpus nesta via e o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment