HC 679993 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de fatos novos e por não se vislumbrar teratologia ou ilegalidade na decisão monocrática que indeferiu a liminar, impondo-se aguardar o esgotamento das instâncias ordinárias e não sendo possível, no caso, superar o Enunciado 691 da Súmula do STF.
- Parties
- Agravante: Bruno de Jesus Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno de Jesus Martins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Manutenção de decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus
- 2 Suficiência da fundamentação da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de superação do Enunciado 691 da Súmula do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de fatos novos e por não se vislumbrar teratologia ou ilegalidade na decisão monocrática que indeferiu a liminar, impondo-se aguardar o esgotamento das instâncias ordinárias e não sendo possível, no caso, superar o Enunciado 691 da Súmula do STF.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o writ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment