HC 659338 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão recorrida enquadrou-se na hipótese de julgamento monocrático prevista no regimento interno e porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por elementos concretos (gravidade do fato, lesões da vítima, relato de arremesso da vítima do veículo, histórico anterior de ameaça e reincidência), evidenciando a periculosidade do agente e a necessidade de garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: JORGE EVERTON FERNANDES VIEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Periculum Libertatis, Julgamento Monocrático, Princípio Da Colegialidade, Recidiva E Reiteração Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE EVERTON FERNANDES VIEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de julgamento monocrático do habeas corpus
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 periculosidade do agente e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão recorrida enquadrou-se na hipótese de julgamento monocrático prevista no regimento interno e porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por elementos concretos (gravidade do fato, lesões da vítima, relato de arremesso da vítima do veículo, histórico anterior de ameaça e reincidência), evidenciando a periculosidade do agente e a necessidade de garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a custódia preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment