HC 673849 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo não devesse, em regra, suprir o recurso ordinário, o Tribunal, invocando jurisprudência dominante e o entendimento do HC coletivo 143.641/STF e a previsão dos arts. 318-A e 318-B do CPP (Lei 13.769/2018), considerou que a paciente preenche os requisitos legais (mãe de crianças menores de 12 anos e sem crime cometido com violência ou contra seus descendentes) e, por isso, concedeu de ofício a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, com imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: ELISANGELA SIZOTO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento/decisão Pela Terceira Seção Do STJ (decisão Monocrática/relatoria)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus substitutivo; contudo, ordem concedida de ofício para determinar a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus Coletivo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 318 a E 318 B Do CPP, HC 143.641/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA SIZOTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento/decisão Pela Terceira Seção Do STJ (decisão Monocrática/relatoria)
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 2 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 3 exigência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo não devesse, em regra, suprir o recurso ordinário, o Tribunal, invocando jurisprudência dominante e o entendimento do HC coletivo 143.641/STF e a previsão dos arts. 318-A e 318-B do CPP (Lei 13.769/2018), considerou que a paciente preenche os requisitos legais (mãe de crianças menores de 12 anos e sem crime cometido com violência ou contra seus descendentes) e, por isso, concedeu de ofício a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, com imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus substitutivo; contudo, ordem concedida de ofício para determinar a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar.
Orders
- Determinar a substituição da prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar.
- Impor medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment