HC 672090 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo não seja conhecido por não ser o recurso adequado, concedeu-se a ordem de ofício porque a paciente é mãe de criança menor de 12 anos, as condutas atribuídas não teriam sido praticadas com violência ou grave ameaça nem contra seus descendentes, de modo que se atendem os requisitos previstos no HC coletivo do STF e nos arts. 318-A e 318-B do CPP (Lei n.13.769/2018), impondo‑se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar com aplicação, a critério do juízo de primeiro grau, de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: DANIELA OLIVIO PEREIRA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Com Pedido Liminar / Decisão Monocrática Do Relator (ordem Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar, com imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau, salvo se por outro motivo estiver presa, nos termos do art. 318-B do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Arts. 318 a E 318 B Do CPP, Habeas Corpus Coletivo (hc 143.641/stf), Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA OLIVIO PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Com Pedido Liminar / Decisão Monocrática Do Relator (ordem Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 incidência do HC coletivo 143.641/STF e da Lei n. 13.769/2018 (arts.318-A e 318-B do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo não seja conhecido por não ser o recurso adequado, concedeu-se a ordem de ofício porque a paciente é mãe de criança menor de 12 anos, as condutas atribuídas não teriam sido praticadas com violência ou grave ameaça nem contra seus descendentes, de modo que se atendem os requisitos previstos no HC coletivo do STF e nos arts. 318-A e 318-B do CPP (Lei n.13.769/2018), impondo‑se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar com aplicação, a critério do juízo de primeiro grau, de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar, com imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau, salvo se por outro motivo estiver presa, nos termos do art. 318-B do CPP.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para determinar a substituição da prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar, mediante a imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do juízo de primeiro grau, salvo se por outro motivo estiver presa, nos termos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment