RHC 151946 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta e da apreensão de 7.818,00 gramas de maconha, da ausência de elementos que tornassem adequadas medidas cautelares diversas e da jurisprudência que admite a quantidade de droga como fundamento apto a demonstrar periculosidade concreta.
- Parties
- Recorrente: CHRYSTOPHER CARNEIRO DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Recurso Em Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRYSTOPHER CARNEIRO DINIZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Recurso Em Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 uso da quantidade de entorpecente como fundamento para a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta e da apreensão de 7.818,00 gramas de maconha, da ausência de elementos que tornassem adequadas medidas cautelares diversas e da jurisprudência que admite a quantidade de droga como fundamento apto a demonstrar periculosidade concreta.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment