HC 687011 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a superar a Súmula 691/STF, e a decisão condenatória e os fundamentos constantes dos autos justificaram, de forma plausível, a imprescindibilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública diante da gravidade da conduta e do risco de reiteração delitiva.
- Parties
- Paciente: BERNARDO PINEIRO SILVA; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recurso Em Liberdade, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDO PINEIRO SILVA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 3 necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para superar Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a superar a Súmula 691/STF, e a decisão condenatória e os fundamentos constantes dos autos justificaram, de forma plausível, a imprescindibilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública diante da gravidade da conduta e do risco de reiteração delitiva.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment