HC 687182 - DECISAO

HC 687182 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não foi conhecido porque a impetração insurgiu-se contra decisão monocrática de Desembargador do tribunal de origem sem a prévia interposição de agravo regimental, sendo necessário o esgotamento da instância ordinária; assim, inviabiliza-se o conhecimento do writ e a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: GUILHERME NELSON VAN ERVEN SABATINI; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente
Legal Topics
Prisão Preventiva, Competência, Súmula 691/stf, Esgotamento Da Instância, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME NELSON VAN ERVEN SABATINI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário contra decisão monocrática
  2. 2 necessidade de interposição de agravo regimental contra decisão de Desembargador
  3. 3 competência do Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, II, a, da CF

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não foi conhecido porque a impetração insurgiu-se contra decisão monocrática de Desembargador do tribunal de origem sem a prévia interposição de agravo regimental, sendo necessário o esgotamento da instância ordinária; assim, inviabiliza-se o conhecimento do writ e a liminar foi indeferida.

Court Disposition

indefiro liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.