HC 673071 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada nos vetores do art. 312 do CPP (reincidência e maus antecedentes) e não se demonstra flagrante excesso de prazo no julgamento da apelação, considerando a pena imposta (9 anos e 11 meses) e a ausência de desídia estatal; determina-se, contudo, recomendação ao relator para dar prioridade ao julgamento da apelação.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DE SOUZA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Apelação Criminal, Habeas Corpus, Reincidência, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para julgamento da apelação
- 3 pedido de expedição de alvará de soltura ou substituição da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada nos vetores do art. 312 do CPP (reincidência e maus antecedentes) e não se demonstra flagrante excesso de prazo no julgamento da apelação, considerando a pena imposta (9 anos e 11 meses) e a ausência de desídia estatal; determina-se, contudo, recomendação ao relator para dar prioridade ao julgamento da apelação.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Recomendar ao Desembargador relator que dê prioridade ao julgamento da apelação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment