RHC 139301 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a gravidade concreta do roubo majorado, demonstrada pelo emprego de arma de fogo no momento em que a vítima abria o portão de sua residência, aliada à conduta violenta posterior do acusado (agressão com faca à irmã) e ao fato de ter sido encontrado na posse do bem subtraído, evidenciam periculosidade e necessidade de resguardar a ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão; condições pessoais favoráveis não afastam a necessidade quando presentes outros requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente/recorrente: CARLOS WANDERSON LEMOS PIO; Parquet/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Denegatória/nega Provimento
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido (nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Medidas Cautelares, Gravidade Em Concreto, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS WANDERSON LEMOS PIO
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Parquet/manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Denegatória/nega Provimento
Legal Issues
- 1 Necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Relevância das condições pessoais do acusado (primariedade, bons antecedentes, residência fixa)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a gravidade concreta do roubo majorado, demonstrada pelo emprego de arma de fogo no momento em que a vítima abria o portão de sua residência, aliada à conduta violenta posterior do acusado (agressão com faca à irmã) e ao fato de ter sido encontrado na posse do bem subtraído, evidenciam periculosidade e necessidade de resguardar a ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão; condições pessoais favoráveis não afastam a necessidade quando presentes outros requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido (nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus)
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Mantida a prisão preventiva do paciente para garantia da ordem pública.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment