RHC 150559 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque não houve interesse quanto ao excesso de prazo, já que a denúncia foi oferecida antes da impetração do habeas corpus, e porque a prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada na prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito, periculosidade do agente e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: ROBEM CARLOS MATOS MARTINS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Oferecimento Da Denúncia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Gravidade Concreta, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBEM CARLOS MATOS MARTINS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para o oferecimento da denúncia
- 2 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 inaplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque não houve interesse quanto ao excesso de prazo, já que a denúncia foi oferecida antes da impetração do habeas corpus, e porque a prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada na prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito, periculosidade do agente e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment