HC 664658 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada lícita porque há fundamentação concreta e idônea, em especial a reiteração delitiva demonstrada por registros infracionais e ações penais em curso pela mesma espécie de crime, além do fato de o delito ter sido praticado durante o cumprimento de medidas cautelares anteriores, o que justifica o risco à ordem pública e a necessidade da custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: Gabriel; Agravante: Emanoel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus; Julgamento Colegiado Com Agravo Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido; manutenção da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel
Agravante
Emanoel
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus; Julgamento Colegiado Com Agravo Improvido
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 Manutenção da prisão preventiva por risco de reiteração delitiva
- 3 Efeito de condenação com regime inicial semiaberto sobre o direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada lícita porque há fundamentação concreta e idônea, em especial a reiteração delitiva demonstrada por registros infracionais e ações penais em curso pela mesma espécie de crime, além do fato de o delito ter sido praticado durante o cumprimento de medidas cautelares anteriores, o que justifica o risco à ordem pública e a necessidade da custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; manutenção da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment