RHC 135426 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão de perda superveniente do objeto, uma vez que o paciente obteve liberdade provisória em 24/02/2021, tornando desnecessária a análise do mérito da impugnação à prisão preventiva, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ELIOMAR BARBOSA COSTA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Contemporaneidade Da Prisão, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIOMAR BARBOSA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a segregação cautelar (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 contemporaneidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão de perda superveniente do objeto, uma vez que o paciente obteve liberdade provisória em 24/02/2021, tornando desnecessária a análise do mérito da impugnação à prisão preventiva, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment