HC 664938 - ACORDAO
A decisão monocrática do relator não afrontou o princípio da colegialidade e, ao reexaminar as circunstâncias e a quantidade de entorpecentes apreendidos (3,77 g de skunk; 122,97 g de Cannabis sativa L.; 50,17 g de cocaína), concluiu-se que tais volumes não configuram quantidade expressiva que justifique prisão preventiva, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão; ante o exposto, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a concessão liminar do habeas corpus substituindo a prisão preventiva por medidas menos gravosas.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: GENILDO ANTONIO DA SILVA CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Concedeu Liminarmente O Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu liminarmente o habeas corpus e determinou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
GENILDO ANTONIO DA SILVA CHAVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Concedeu Liminarmente O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática do relator
- 2 fundamentação da prisão preventiva baseada na quantidade e natureza das drogas apreendidas
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão para evitar reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A decisão monocrática do relator não afrontou o princípio da colegialidade e, ao reexaminar as circunstâncias e a quantidade de entorpecentes apreendidos (3,77 g de skunk; 122,97 g de Cannabis sativa L.; 50,17 g de cocaína), concluiu-se que tais volumes não configuram quantidade expressiva que justifique prisão preventiva, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão; ante o exposto, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a concessão liminar do habeas corpus substituindo a prisão preventiva por medidas menos gravosas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu liminarmente o habeas corpus e determinou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão objurgada que concedeu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment