RHC 147019 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP, diante de elementos concretos (confissão dos autuados, reconhecimento pela vítima, apreensão de bens e armas, modus operandi planejado e existência de outros participantes), configurando risco à ordem pública; quanto ao excesso de prazo, não se comprovou desídia do juízo originário nem prova pré-constituída apta a demonstrar constrangimento ilegal, havendo impulso regular do processo.
- Parties
- Paciente: JOSAFÁ NUNES DE ARAÚJO; Corréu: Frank Yuri dos Santos Silva; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSAFÁ NUNES DE ARAÚJO
Paciente
Frank Yuri dos Santos Silva
Corréu
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 alegação de excesso de prazo na custódia provisória
- 3 ausência/insuficiência de fundamentação da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP, diante de elementos concretos (confissão dos autuados, reconhecimento pela vítima, apreensão de bens e armas, modus operandi planejado e existência de outros participantes), configurando risco à ordem pública; quanto ao excesso de prazo, não se comprovou desídia do juízo originário nem prova pré-constituída apta a demonstrar constrangimento ilegal, havendo impulso regular do processo.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Recomenda-se que o Juízo de primeiro grau revise, com urgência e em decisão fundamentada, a necessidade da manutenção da prisão cautelar do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment