HC 677309 - DECISAO

HC 677309 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade na prisão preventiva: as decisões de 1ª instância e do Tribunal de origem apresentam fundamentação idônea baseada em indícios de autoria, prova da materialidade, gravidade concreta e modus operandi que justificam o risco ao meio social e a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; além disso, o habeas corpus é via inadequada para reexame do conjunto fático-probatório e a pandemia/CNJ 62/2020 não autoriza, por si só, a revogação ou substituição da prisão sem comprovação dos requisitos exigidos.

Parties
Paciente: LEANDRO MIGUEL DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Reconhecimento De Autoria, Pandemia COVID 19 E Recomendação CNJ 62/2020

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO MIGUEL DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

  1. 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou medidas alternativas (art. 319 do CPP)
  3. 3 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade na prisão preventiva: as decisões de 1ª instância e do Tribunal de origem apresentam fundamentação idônea baseada em indícios de autoria, prova da materialidade, gravidade concreta e modus operandi que justificam o risco ao meio social e a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; além disso, o habeas corpus é via inadequada para reexame do conjunto fático-probatório e a pandemia/CNJ 62/2020 não autoriza, por si só, a revogação ou substituição da prisão sem comprovação dos requisitos exigidos.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • habeas corpus não conhecido
  • Publique-se