HC 689099 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus substitutivo por inadequação do remédio, mas, incidentalmente, reconheceu-se a existência de flagrante ilegalidade na conversão da prisão em flagrante em preventiva sem prévio requerimento do Ministério Público, autoridade policial ou assistente, em desacordo com a jurisprudência dominante após o Pacote Anticrime; por isso, declarou-se a nulidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva, ficando ressalvada a possibilidade de nova decretação de prisão ou aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP desde que precedidas de requerimento.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS GASQUE; Órgão Julgador/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício Para Declarar Nulidade Da Conversão Da Prisão Em Flagrante Em Preventiva)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo ordem, de ofício, para declarar a nulidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão Da Prisão Em Flagrante Em Preventiva Ex Officio, Princípio Da Insignificância, Fiança, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS GASQUE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício Para Declarar Nulidade Da Conversão Da Prisão Em Flagrante Em Preventiva)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto de duas peças de salame avaliadas em R$116,56
- 2 legalidade da conversão ex officio da prisão em flagrante em preventiva após alterações legislativas (Pacote Anticrime)
- 3 possibilidade de decretação de nova prisão preventiva ou medidas cautelares após requerimento
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus substitutivo por inadequação do remédio, mas, incidentalmente, reconheceu-se a existência de flagrante ilegalidade na conversão da prisão em flagrante em preventiva sem prévio requerimento do Ministério Público, autoridade policial ou assistente, em desacordo com a jurisprudência dominante após o Pacote Anticrime; por isso, declarou-se a nulidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva, ficando ressalvada a possibilidade de nova decretação de prisão ou aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP desde que precedidas de requerimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo ordem, de ofício, para declarar a nulidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva.
Orders
- Declarar a nulidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva nos autos do Processo 1500312-34.2021.8.26.0593/SP.
- Ressalvar a possibilidade de nova decretação da prisão ou aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, desde que precedidas de requerimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment