HC 681638 - DECISAO
Mantiveram-se os fundamentos do acórdão impugnado porque o juízo de origem apresentou motivação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP — gravidade concreta do crime, risco à ordem pública, conveniência da instrução e indícios de reiteração — e não houve comprovação apta a autorizar prisão domiciliar ou medidas cautelares alternativas, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente/acusado: ROSIVALDO BORGES DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, COVID 19 E Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIVALDO BORGES DOS SANTOS
Paciente/acusado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 coação ilegal na liberdade de locomoção
- 2 revogação de prisão preventiva
- 3 fundamentação concreta exigida pelo art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Mantiveram-se os fundamentos do acórdão impugnado porque o juízo de origem apresentou motivação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP — gravidade concreta do crime, risco à ordem pública, conveniência da instrução e indícios de reiteração — e não houve comprovação apta a autorizar prisão domiciliar ou medidas cautelares alternativas, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Fica prejudicado o agravo regimental interposto contra o indeferimento da liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment