HC 681129 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada pela Corte em razão da grande quantidade e variedade de drogas apreendidas, do risco de envolvimento de outras pessoas e da necessidade de garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP; as condições pessoais favoráveis do acusado não são, isoladamente, suficientes para revogar a prisão cautelar.
- Parties
- Paciente: TONIMAIKE FLORENCIO SALVADOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONIMAIKE FLORENCIO SALVADOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ausência ou presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta do decreto de prisão preventiva
- 3 valoração da quantidade de drogas como elemento de gravidade concreta
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada pela Corte em razão da grande quantidade e variedade de drogas apreendidas, do risco de envolvimento de outras pessoas e da necessidade de garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP; as condições pessoais favoráveis do acusado não são, isoladamente, suficientes para revogar a prisão cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment