HC 617645 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a sentença condenatória superveniente constitui novo título que respalda a manutenção da custódia cautelar, sendo necessária análise pelo tribunal competente para evitar supressão de instância; assim, não se admite exame pelo STJ nesta instância processual.
- Parties
- Paciente: ADRIANO GONÇALVES DA COSTA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Sentença Condenatória Superveniente, Manutenção Da Segregação Cautelar, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO GONÇALVES DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após prolação de sentença condenatória
- 2 Caracterização de sentença condenatória como novo título para custódia cautelar
- 3 Competência e vedação à supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a sentença condenatória superveniente constitui novo título que respalda a manutenção da custódia cautelar, sendo necessária análise pelo tribunal competente para evitar supressão de instância; assim, não se admite exame pelo STJ nesta instância processual.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment