HC 664912 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi adequada porque o paciente esteve em situação de foragido, tentou furtar-se à aplicação da lei penal e responde a diversos procedimentos criminais, além dos fatos de elevada gravidade concreta (sonegação fiscal em larga escala e esquema para fraudar licitações com graves danos à coletividade), circunstâncias que configuram risco concreto de reiteração delitiva e justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ; assim, denega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO EMÍLIO DE OLIVEIRA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego provimento ao habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Risco De Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EMÍLIO DE OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade entre motivos da prisão e custódia cautelar
- 3 relevância de inquéritos e processos pendentes para risco de reiteração
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi adequada porque o paciente esteve em situação de foragido, tentou furtar-se à aplicação da lei penal e responde a diversos procedimentos criminais, além dos fatos de elevada gravidade concreta (sonegação fiscal em larga escala e esquema para fraudar licitações com graves danos à coletividade), circunstâncias que configuram risco concreto de reiteração delitiva e justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ; assim, denega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Denego provimento ao habeas corpus
Orders
- Denegar provimento ao habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment