HC 691217 - DECISAO
A decisão fundamenta-se na impossibilidade de o Superior Tribunal de Justiça analisar matéria que não foi apreciada pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância; por esse motivo, o pedido de habeas corpus que pretende declarar a nulidade do reconhecimento fotográfico foi indeferido liminarmente e o processamento do writ foi obstado, preservando-se, assim, a possibilidade de exame da matéria na instância competente.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR SEVERINO DE OLIVEIRA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Sobre Pedido Liminar E Indeferimento Do Processamento Do Writ
- Outcome
- liminar indeferida; processamento do writ indeferido nos termos do art. 34, XX, e art. 210 do RISTJ
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Presunção De Inocência, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR SEVERINO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Sobre Pedido Liminar E Indeferimento Do Processamento Do Writ
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 2 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 3 impossibilidade de exame, no STJ, de matéria não apreciada pela instância originária por configurar supressão de instância
Ratio Decidendi
A decisão fundamenta-se na impossibilidade de o Superior Tribunal de Justiça analisar matéria que não foi apreciada pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância; por esse motivo, o pedido de habeas corpus que pretende declarar a nulidade do reconhecimento fotográfico foi indeferido liminarmente e o processamento do writ foi obstado, preservando-se, assim, a possibilidade de exame da matéria na instância competente.
Court Disposition
liminar indeferida; processamento do writ indeferido nos termos do art. 34, XX, e art. 210 do RISTJ
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento deste writ, nos termos do art. 34, XX, e art. 210, ambos do RISTJ.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment