HC 690686 - DECISAO
Por não ter o Tribunal de origem apreciado o mérito do writ e não havendo, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize o afastamento da vedação jurisprudencial e sumular, indefere-se liminarmente o habeas corpus, nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 691 do STF, e com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALLEF MARCOS DE ANDRADE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação De Decisão De Prisão, Liminar Em Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLEF MARCOS DE ANDRADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 possibilidade de apreciação sumária por tribunal superior diante de alegação de flagrante ilegalidade
- 3 necessidade de exame pelo tribunal de origem antes do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o Tribunal de origem apreciado o mérito do writ e não havendo, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize o afastamento da vedação jurisprudencial e sumular, indefere-se liminarmente o habeas corpus, nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 691 do STF, e com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment