RHC 147872 - DECISAO
Mantida, na parte cognoscível, a fundamentação da prisão preventiva fundada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva, pois há elementos concretos acerca de atuação em organização criminosa e furtos de gado; contudo, o Tribunal de origem incorreu em omissão ao não apreciar objetivamente a alegação defensiva de que não houve fuga ilegítima (apenas não localização), razão pela qual se concede ordem ex officio para que o Tribunal recorrido examine especificamente essa tese.
- Parties
- Paciente/recorrente: ESLANDER ANTÔNIO MIRANDA SAMPAIO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Exame Suplementar
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido, na parte cognoscível. Ordem de habeas corpus concedida ex officio para determinar ao Tribunal recorrido que examine a alegação de que não houve fuga ilegítima.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Organização Criminosa, Fuga Ilegítima, Supressão De Instância, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESLANDER ANTÔNIO MIRANDA SAMPAIO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Exame Suplementar
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 se a mera não localização do acusado configura fuga ilegítima
- 3 necessidade de contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Mantida, na parte cognoscível, a fundamentação da prisão preventiva fundada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva, pois há elementos concretos acerca de atuação em organização criminosa e furtos de gado; contudo, o Tribunal de origem incorreu em omissão ao não apreciar objetivamente a alegação defensiva de que não houve fuga ilegítima (apenas não localização), razão pela qual se concede ordem ex officio para que o Tribunal recorrido examine especificamente essa tese.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido, na parte cognoscível. Ordem de habeas corpus concedida ex officio para determinar ao Tribunal recorrido que examine a alegação de que não houve fuga ilegítima.
Orders
- Recurso ordinário desprovido na parte cognoscível.
- Ordem de habeas corpus concedida ex officio para determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que analise objetivamente a alegação de que não houve fuga ilegítima, nos termos do acórdão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment