RHC 153348 - DECISAO
Mantém-se o decreto de prisão preventiva porque há lastro probatório e indícios suficientes de autoria e materialidade, demonstrada periculosidade concreta pelo descumprimento de medidas protetivas e pelas ameaças à vítima, sendo insuficientes medidas cautelares menos gravosas; o habeas corpus não é via adequada para revolver o conteúdo fático-probatório discutido nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: SERGIO LUIS SULZBACH; Vítima: Conceição Maria Pappen
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Descumprimento De Medidas Protetivas, Ameaça, Proporcionalidade Da Medida Cautelar, Fundamentação Contemporânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO LUIS SULZBACH
Paciente
Conceição Maria Pappen
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva por descumprimento de medida protetiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta e contemporânea para decretação da preventiva
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Mantém-se o decreto de prisão preventiva porque há lastro probatório e indícios suficientes de autoria e materialidade, demonstrada periculosidade concreta pelo descumprimento de medidas protetivas e pelas ameaças à vítima, sendo insuficientes medidas cautelares menos gravosas; o habeas corpus não é via adequada para revolver o conteúdo fático-probatório discutido nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment